شهرداری تکلیف مراقبت از شهروندان در قبال صدمات سگ‌های ولگرد در محدوده شهر را عهده دار می‌باشد و چون نامبرده طرف دعوا قرار نگرفته است. تا محکمه با لحاظ دفاعیات وی در مقام احراز تقصیرش براید نمی‌توان بیمه گر و یا صندوق را به پرداخت خسارت ملزم نمود.

شماره دادنامه *   ….۱٫۴۰۲۱۲۳۹۰۰۰E+17

تاریخ دادنامه  ۰۳/۰۳/۱۴۰۲

شعبه … دادگاه عمومی‌حقوقی شهرستان …

قاضی  محسن کیهان

راجع به دعوای خواهان آقای د. ا. فرزند و. با وکالت م. ش. به خواسته‌های: الف ) الزام به ایفای تعهد مطابق بیمه نامه شخص ثالث و حوادث راننده به شماره بیمه ۳۱۴۸۰۸۶/۰۱/۰۰۰۰۰۹ مبنی بر پرداخت غرامت و خسارت متعلقه بابت صدمات و جراحات وارده ناشی از تصادف به شرح نظریه پزشک قانونی و ب ) مطالبه خسارت تاخیر تادیه از زمان مطالبه از طریق دادگاه کیفری لغایت اجرای حکم به انضمام خسارات دادرسی علیه: ۱ ) سازمان *با نمایندگی م. پ. و ۲ ) سازمان *با وکالت م. ر. ب. ؛ دادگاه با توجه به محتویات اوراق پرونده ، ملاحظه دادخواست تقدیمی‌، اظهارات خواهان به شرح دادخواست تقدیمی‌، اظهارات و مدافعات متداعیین ، وکلا و نمایندگان ایشان در جلسه ی دادرسی؛ با در نظر داشت این موضوع که اولا به تصریح تبصره ۲ ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری تشخیص موارد خارج ار تعهد بیمه گر بر عهده شورای عالی بیمه است.و حسب مصوبه شورای مذکور: خسارات بدنی وارده به اشخاص ثالثی که در قسمت‌هایی از وسیله نقلیه مستقر شده باشند که برای استقرار انسان تعبیه نشده است.و نیز خسارات بدنی وارده به اشخاص ثالث ایرانی توسط وسایل نقلیه ایرانی در خارج از کشور ، خارج از شمول تهعدات بیمه گر می‌باشد. ودر مانحن فیه خسارت موضوع دعوی در زمره موارد احصایی مذکور نمی‌باشد. و ثانیا اگر چه بر اثر رانندگی خواهان با موتور سیکلت در محدوده شهر و ورود ناگهانی سگ از قسمت حاشیه راه به سطح سواره رو راکب موتور سیکلت سقوط و دچار مصدومیت گردیده است.لیکن چون شهرداری تکلیف مراقبت از شهروندان در قبال صدمات سگ‌های ولگرد در محدوده شهر را عهده دار می‌باشد. به تصریح ماده ۱۶ قانون بیمه اجباری ترک فعل واحد شهرداری در وقوع حادثه رانندگی موثر بوده است. و چون نامبرده طرف دعوا قرار نگرفته است.تا محکمه با لحاظ دفاعیات وی در مقام احراز تقصیرش براید نمی‌توان بیمه گر و یا صندوق را به پرداخت خسارت ملزم نمود. بر این بنیاد ، چون مادامی‌که تقصیر واحد شهرداری به موجب حکم محکمه به اثبات نرسیده است. به عبارتی دیگر فعل زیان بار با لحاظ دفاعیات شهرداری به اثبات نرسیده است.ولو با فرض ورود ضرر و برقرار ی رابطه استناد میان فعل زیان بار و ضرر وارده ، دعوای مطروحه به کیفیت یاد شده قابلیت استماع نداشته به تجویز ماده ۲ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می‌گردد. قرار محکمه ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر *می‌باشد.

رییس شعبه *م. ک.